佛山收賬公司離婚后再婚房產(chǎn)膠葛，遺產(chǎn)繼承怎樣確認(rèn)？

 導(dǎo)言

 民法典頒布實(shí)施以來，婚姻家庭領(lǐng)域的膠葛一向是社會重視的熱點(diǎn)。一起發(fā)生在廣東廣州的離婚后再婚房產(chǎn)膠葛案件，引發(fā)了廣泛談?wù)摗０讣�觸及離婚后購房、再婚后房產(chǎn)性質(zhì)確認(rèn)、遺產(chǎn)繼承等多個(gè)法則問題。通過這個(gè)事例，我們來探討在法則層面怎樣確認(rèn)此類工業(yè)性質(zhì)，以及怎樣更好地維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

 案件回想

2022年5月，60歲的張某與前妻處理離婚手續(xù)。離婚后不久，張某以300萬元購買了廣州市天河區(qū)一套住所，并于購房后第3天與王某（55歲）掛號成婚。然而好景不長，張某與王某成婚不到一年，于2023年4月因病離世。

 張某去世后，其子女就房產(chǎn)繼承問題與王某產(chǎn)生膠葛。張某的子女以為該房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)作為父親的遺產(chǎn)由其子女繼承，理由是：

1、該房產(chǎn)是父親運(yùn)用婚前個(gè)人工業(yè)購買；

2、購房時(shí)父親與王某沒有成婚；

3、房產(chǎn)證上只寫有父親一人名字。

 佛山收賬公司而王某則建議該房子應(yīng)歸于與張某的夫妻一起工業(yè)，理由是：

1、購房時(shí)她與張某現(xiàn)已樹立愛情聯(lián)絡(luò)；

2、購房是為了兩頭婚后一起生活；

3、房子是在成婚前3天購買，且婚后一向一起居住。

 法則分析

 本案的核心是怎樣確認(rèn)該套房產(chǎn)的性質(zhì)。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第1062條規(guī)則：＂夫妻在婚姻聯(lián)絡(luò)存續(xù)期間所得的下列工業(yè)，為夫妻一起工業(yè)，歸夫妻一起一切：（一）薪酬、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；（二）出產(chǎn)、運(yùn)營、出資的收益；（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或許受贈(zèng)的工業(yè)，可是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)則的在外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一起一切的工業(yè)。＂

 關(guān)于婚前工業(yè)的確認(rèn)，民法典第1063條明晰規(guī)則：下列工業(yè)為夫妻一方的個(gè)人工業(yè)：（一）一方的婚前工業(yè)；（二）一方因受到人身損害取得的賠償或許補(bǔ)償；（三）遺囑或許贈(zèng)與合同中確認(rèn)只歸一方的工業(yè)；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的工業(yè)。

 斷定成果

 佛山收賬公司法院經(jīng)審理后以為：

1、涉案房產(chǎn)是張某在與王某成婚前購買；

2、購房款300萬元徹底來源于張某個(gè)人工業(yè)；

3、房產(chǎn)掛號在張某一人名下。

 依據(jù)相關(guān)法則規(guī)則，法院終究斷定該房產(chǎn)歸于張某的婚前個(gè)人工業(yè)，應(yīng)當(dāng)依照繼承法的相關(guān)規(guī)則進(jìn)行遺產(chǎn)繼承。王某作為張某的愛人，能夠依法對張某的遺產(chǎn)建議繼承權(quán)，但不能將該房產(chǎn)確認(rèn)為夫妻一起工業(yè)。

 案件啟示

 從本案能夠得出以下啟示：

1、婚前購置的不動(dòng)產(chǎn)，即使是為了婚后一起生活，若無特別約好，仍歸于個(gè)人工業(yè)；

2、再婚老人在處理工業(yè)問題時(shí)，建議通過婚前協(xié)議明晰約好各自工業(yè)的權(quán)屬；

3、子女與繼父母之間的遺產(chǎn)繼承膠葛，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)峻遵從法則規(guī)則，明晰區(qū)分個(gè)人工業(yè)與夫妻一起工業(yè)。

 結(jié)語

 在現(xiàn)代社會中，晚年人再婚現(xiàn)象日益普遍，但遺產(chǎn)繼承問題也隨之而來。建議晚年人在再婚前做好工業(yè)規(guī)劃，通過合法有用的方式約好工業(yè)聯(lián)絡(luò)，既能維護(hù)兩頭權(quán)益，也能削減家庭矛盾。而作為子女，也應(yīng)當(dāng)理性對待父母再婚，尊重法則規(guī)則，通過合法途徑維護(hù)自身權(quán)益。

本文由佛山收賬公司整理