重慶收帳公司留意舉證證明職責(zé)分配，妥善掌握利益平衡 

案子審理過程中，要充沛留意《解說》在不同負(fù)債景象下舉證證明職責(zé)的分配。這兒的舉證證明職責(zé)是指成果意義上的證明職責(zé)，即：若現(xiàn)實(shí)真?zhèn)尾幻鳎瑒t由承當(dāng)證明職責(zé)的一方承當(dāng)不利成果，對其構(gòu)成或不構(gòu)成夫妻一起債款的訴訟建議不予支撐。 

1. 對夫妻存在舉債合意的證明職責(zé)分配。對《解說》第一條規(guī)定的夫妻一起意思表明，證明職責(zé)在債權(quán)人。夫妻兩邊一起簽字的借款合同、借條以及短信、微信、QQ聊天記錄、郵件等其他能夠體現(xiàn)夫妻一起舉債意思表明或事后追認(rèn)的有關(guān)依據(jù)，都是債權(quán)人用以證明債款系夫妻一起債款的有力依據(jù)。 

2. 為家庭日常日子需求負(fù)債景象下的證明職責(zé)分配。對《解說》第二條規(guī)定的夫妻一方為家庭日常日子所負(fù)的債款，原則上應(yīng)當(dāng)推定為夫妻一起債款，債權(quán)人無需舉證證明該債款是否實(shí)踐用于家庭日常日子。若愛人抗辯債款不屬于夫妻一起債款的，應(yīng)由其舉證證明所負(fù)債款并非用于夫妻一起日子。 

3. 超出家庭日常日子需求負(fù)債景象下的證明職責(zé)分配。對超出家庭日常日子范圍的債款是否屬于夫妻一起債款，《解說》第三條將證明職責(zé)分配給了債權(quán)人，即：此刻應(yīng)由債權(quán)人舉證證明該債款用于夫妻一起日子、一起生產(chǎn)經(jīng)營或根據(jù)一起意思表明。 

全省各級(jí)法院要注重《解說》對之前裁判規(guī)矩特別是證明職責(zé)分配規(guī)矩帶來的改動(dòng)，正確理解，精確適用。具體案子審理中，既要適用《解說》對于舉證證明職責(zé)的分配，也要強(qiáng)化法院職權(quán)探知，確有必要的，可依當(dāng)事人請求或依職權(quán)主動(dòng)調(diào)查案子現(xiàn)實(shí)。同時(shí)，在適用《解說》第三條時(shí)，也要認(rèn)識(shí)到債權(quán)人對夫妻內(nèi)部聯(lián)系舉證的客觀難度，案子審理過程中要留意運(yùn)用法官心證，假如憑仗日常日子經(jīng)驗(yàn)或邏輯推理，能夠?qū)Α皞�款用于夫妻一起日子、一起生產(chǎn)經(jīng)營或根據(jù)一起意思表明”構(gòu)成高度可能性判斷的，則不存在對債權(quán)人適用成果職責(zé)的地步，以防止對舉債人夫妻過度救助，致顯失公平。 

本文由重慶收帳公司整理